El proceso comenzaría cuando más de una docena de estados votarán en las primarias republicanas, que Trump lidera con holgura
Una jueza federal fijó este lunes el 4 de marzo de 2024 para iniciar el juicio por supuesta subversión electoral contra el expresidente Donald Trump, el cual transcurrirá en plena campaña hacia las elecciones.
El proceso comenzaría entonces justo un día antes del «Supermartes», cuando más de una docena de estados votarán en las primarias republicanas, que Trump lidera con holgura, para elegir al candidato del partido a las presidenciales de noviembre de 2024.
Trump enfrenta cargos por supuesta «conspiración» para anular las elecciones de 2020.
La decisión de la jueza Tanya Chutkan negó la petición de la defensa de Trump de postergar el proceso hasta abril de 2026, casi un año y medio después de las elecciones, pero establece una fecha más allá de la de enero que pedía el equipo del fiscal especial Jack Smith.
“La gente tiene derecho a una resolución pronta y eficiente de este tema”, destacó la juez, que fue designada por el expresidente demócrata Barack Obama y confirmada por unanimidad (95-0) por el Senado en junio de 2014.
De cumplirse la fecha, será en medio del proceso interno republicano para nombrar un candidato y el día anterior al Super Martes, el día en que se decide el mayor número de delegados.
El fiscal especial Jack Smith quería iniciar el juicio el 2 de enero de 2024 mientras que los defensores del expresidente habían propuesto abril 2026, unos 17 meses después de los comicios.
«Fijar fecha para el juicio no depende de las obligaciones profesionales del acusado, así que el señor Trump tendrá que acomodar las cosas para esa fecha», dijo Chutkan tras decir a la defensa que un retraso de dos años es demasiado.
La fecha elegida puede ser clave en las aspiraciones del republicano de volver a la Casa Blanca.
Trump recurrió a su red social Truth Social para exigir que se desestimara el caso, llamó «trastornado» al fiscal Smith y acusó a Biden de sembrar «división, ira y odio».
«Esto sólo empeorará porque estos lunáticos trastornados no conocen límites. Algún día, sin embargo, la cordura volverá a prevalecer», publicó Trump mientras Chutkan comenzaba a escuchar los argumentos de las partes para fijar la fecha del juicio en un tribunal federal de Washington.
Trump se declaró no culpable de los cargos al comparecer ante el tribunal a principios de agosto y no tuvo que asistir a la vista procesal de este lunes.
El magnate de 77 años enfrenta cuatro acusaciones penales este año, dos por Smith y una por los fiscales estatales de Nueva York y Georgia.
Pero el caso ante Chutkan puede suponer el mayor peligro legal para Trump, especialmente si acaba siendo el primero de lo que se perfila como un apretado calendario legal.
«El presidente Trump no es una persona normal. Es increíblemente inteligente y sabe lo que es estar entre las cuerdas», dijo su abogada Alina Habba a «Fox News Sunday» cuando se le preguntó cómo se prepararía su cliente para sus próximos juicios.
«También conoce los hechos porque los vivió», añadió.
Asalto al Capitolio
Trump será juzgado en Nueva York a fines de marzo acusado de supuestamente pagar dinero a una estrella del porno. En mayo enfrentará a la justicia del estado de Florida por presuntamente haberse llevado indebidamente documentos secretos del gobierno cuando dejó la Casa Blanca.
Trump y otros 18 acusados también se enfrentan a cargos en Georgia por supuestos esfuerzos para anular el resultado de las elecciones de 2020 en ese estado sureño.
El juez de Georgia no fijo aún la fecha del juicio.
El caso ante Chutkan acusa a Trump de supuesta «conspiración» para engañar a Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, la sesión del Congreso del 6 de enero de 2021.
Único inculpado en este proceso, el expresidente que también está acusado de intentar «privar del derecho al voto a los ciudadanos» con afirmaciones de fraude, algo que los demócratas niegan.
Whit Ayres, un consultor político republicano, dijo que si Trump es absuelto en su primer juicio, casi se aseguraría la nominación presidencial del partido.
«No conozco ninguna forma de detenerlo», dijo. «Pero si le condenan por un delito grave, no sé cómo reaccionaría la gente, porque nunca hemos tenido nada ni remotamente parecido», añadió.
«Tendría que pensar que una acusación de delito grave, quizá unida a algún tiempo en prisión, haría que al menos algunas personas se replantearan su apoyo», especuló.
Chutkan ha dictado algunas de las sentencias más duras contra los asaltantes del Capitolio y Trump la acusó de ser «muy partidista» y «muy parcial».
Chutkan también tiene un antecedente jurídico con Trump: falló en su contra en un caso de noviembre de 2021 y en su sentencia dijo que «los presidentes no son reyes».
Trump la calificado los juicios en su contra de «interferencia electoral» y denunció una «parodia de la justicia». La mayoría de los juicios están programados en un año electoral promovidos por la administración de Joe Biden.
FUENTE: Con información de AFP y AP
